2 – 1433/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи В.А.Шевченко
при секретаре Г.И.Богомоловой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калининой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калинина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – К.
В обоснование требований пояснила, что она является правопреемником застрахованного лица – супруга К., умершего ***.
По уважительной причине истец своевременно не обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Просит восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – К.
В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснив, что после смерти мужа ей не было известно о порядке выплаты пенсионных накоплений, поэтому она своевременно не обратилась за их выплатой. После смерти дочери в 2010 году ей в Пенсионном фонде Российской Федерации г. Барнаула сообщили о том, что на имя мужа также имеются пенсионные накопления, которые она вправе получить.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела истец является правопреемником застрахованного лица супруга К., умершего *** и вправе подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке, о смерти застрахованного лица. Л.д. 7-9.
Шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ для подачи правопреемником заявления о выплате страховых накоплений, истцом пропущен.
Однако пропуск срока суд признает уважительным, поскольку истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений, а, следовательно, она вправе подать заявление о выплате страховых накоплений. Уведомление пенсионного органа в адрес заявителя до истечения шестимесячного срока не поступало, поэтому Калинина Н.В. не могла своевременно обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ с соответствующим заявлением. А поскольку правоотношения носят заявительный характер, то истец обоснованно обратился в суд с иском.
По смыслу ст. 11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право подлежит судебной защите, и эта защита обеспечивается, в том числе, и восстановлением права.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Истец не настаивала на взыскании государственной пошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Калининой Н.В. удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Калининой Н.В. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица К., умершего ***.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья В.А.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2011 года