Дело №2-1429/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.
при секретаре Кубаревой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Сивухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляренко П.А. к Скляренко О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Компанец С.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
Скляренко П.А. обратился в суд с иском к Скляренко О.В. - законному представителю несовершеннолетнего Компанец С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании Компанец С.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением -комнатой №, расположенной <адрес> и выселить из указанного жилого помещения.
В обоснование требований указывает, что со Скляренко О.В. состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>.
На основании ордера № на служебную жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено жилое помещение - комната № в <адрес> Поскольку Скляренко О.В. необходимо было продать квартиру № в <адрес>, где был зарегистрирован Компанец С.Е., он согласился зарегистрировать Компанец С.Е. в предоставленной ему комнате. Фактически Компанец С.Е. в комнату не вселялся, не проживал, у него на праве собственности имеется доля в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, где он проживает со своей матерью. Кроме того, на момент регистрации Компанец С.Е. в его комнате, последний не являлся членом его семьи, его регистрация носила формальный характер.
Считает, что Компанец С.Е. не приобрел право пользования спорной комнатой и подлежит выселению.
В судебном заседании истец Скляренко П.А. и его представитель Обласова Ю.Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлений.
Ответчик Скляренко О.В., представители администрации Ленинского района г.Барнаула, комитета по образованию Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.
Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что истец получил ордер № на служебную жилую площадь ДД.ММ.ГГГГ на право занятия единолично квартиру №, расположенной в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы истец, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Компанец С.Е., 1994 года рождения. Брак между Скляренко П.А. и Скляренко О.В прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Компанец С.Е. по договору о передаче жилья в собственность получил <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Скляренко П.А. и Скляренко О.В. получили кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира № в <адрес> была продана и в этот же день Компанец С.Е. приобретает в собственность <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: ордера № на служебную жилую площадь от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), свидетельства о расторжении брака (л.д.6), кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-27), договоров купли-продажи (л.д.2840), выпиской из домовой книги.
Таким образом, Компанец С.Е. был зарегистрирован в спорной жилой комнате формально, фактически не вселялся, там не проживал и не проживает. Членом семьи нанимателя - истца Скляренко П.А. не являлся и не является, в собственности у Компанец С.Е. имеется жилье, на которое сособственниками являются его мать Скляренко О.В. и <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где фактически он проживает. Иное судом не установлено, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства.
При таких условиях, суд считает исковые требования Скляренко П.А. подлежащими удовлетворению, следовательно, Компанец С.Е. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим выселению из спорного жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Скляренко П.А. к Скляренко О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Компанец С.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Признать Компанец С.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной <адрес>
Выселить Компанец С.Е. из жилого помещения - комнаты №, расположенной <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней.
Председательствующий Г.Ж. Аипова
Решение не вступило в законную силу на 23 мая 2011 года.