Дело № 2-1380/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 г.
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
в составе:
председательствующего Артемьевой Л.А.
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ерохиной Л.Р. к ГУ УПФ РФ в г.Барнауле о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просила суд обязать ответчика установить ей досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности и включить в специальный трудовой стаж периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> МОУ «СШ» <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № п.4.14 от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении данной пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа трудовой деятельности. При этом ответчик не засчитал в данный стаж вышеуказанный период работы истицы ввиду несоответствия наименования <данные изъяты> учреждения установленным для назначения пенсии требованиям.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Представитель ответчика против удовлетворении иска возражал, приведя доводы, аналогичные изложенным в решении комиссии.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пп.10.п.1 ст.28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Общий педагогический стаж истицы на день обращения в орган ПФР составил свыше <данные изъяты>, но ответчик засчитал только <данные изъяты>.
Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был засчитан ответчиком в специальный стаж, так как наименование МОУ «СШ» не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между тем, согласно данным трудовой книжки истицы (л.д.9-10), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она состояла в трудовых отношениях со <данные изъяты> №. Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальная общеобразовательная средняя школа № переименована в МОУ «Г».
Кроме того, согласно представленной в деле справке от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании учреждения (л.д.40), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № переименована в МОУ «СШ», согласно постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МОУ «СШ», согласно постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ – в МОУ «Г».
Данные сведения противоречат выводам ответчика, в МОУ «СШ» истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При этом материалами дела полностью подтверждено, что, как в течение спорного периода, так и до и после него, данное <данные изъяты> учреждение не изменяло профиля своей деятельности. Изначально и до дня обращения в Пенсионный фонд истица осуществляла свою трудовую деятельность в <данные изъяты> учреждении.
В соответствии со ст.12 ФЗ «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.
Как указано выше, должности и учреждения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим <данные изъяты> деятельность в учреждениях для <данные изъяты> предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.10.п.1 ст.28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Согласно п.3 Правил, работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пп.1.1 – 1.14 раздела «Наименование учреждения» Списка.
В п.1 раздела «Наименование должностей» Списка имеется должность – <данные изъяты>, в п.1.1. раздела «Наименование учреждений» указано – <данные изъяты>. Из этого следует вывод, что для специального стажа <данные изъяты> деятельности необходима работа в течение 25 лет в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> любых наименований.
Поэтому спорный период трудовой деятельности истицы однозначно подлежит зачету в стаж её <данные изъяты> деятельности.
При арифметическом сложении данного периода с периодом, засчитанного ответчиком, стаж <данные изъяты> деятельности истицы составит более ДД.ММ.ГГГГ лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковые требования полностью правомерны.
На возмещении судебных расходов истица не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФ в г.Барнауле АК включить Ерохиной Л.Р. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МОУ «СШ» <адрес>
Обязать ГУ УПФ в г.Барнауле АК назначить Ерохиной Л.Р. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд.
Председательствующий: Артемьева Л.А.
Мотивир.решение изготовлено 23.05.2011 г.
не вступило в законную силу на 25 мая 2011 года