Дело №2-1457/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.,
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску Беликова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Беликов В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края и с учетом уточнений просит:
признать незаконным в части решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости;
обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края включить в специальный стаж в льготном порядке исчисления периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> <данные изъяты>;
обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить трудовую пенсию с даты обращения за назначением за пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края Колмаковой Е.В. действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче данного дела по подсудности в <адрес> районный суд г.Барнаула, так как Ленинским районным судом г.Барнаула было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание истец Беликов В.И. и его представитель Лапутина Л.Г., действующая на основании ордера, не возражали против передаче дела для рассмотрения в <адрес> суд г.Барнаула.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
По смыслу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется, в том числе, местом совершения юридически значимых действий.
В судебном заседании установлено, что пенсионное дело Беликова В.И., который проживает в <адрес>, находится в подразделении Пенсионного фонда РФ, которое расположено в <адрес> районе г.Барнаула.
Учитывая изложенное, суд полагает в данном случае исковое заявление Беликова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение <адрес> районному суду г.Барнаула в соответствии с территориальной подсудностью.
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело №2-1547/2011 по иску Беликова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию, на рассмотрение <адрес> районному суду г.Барнаула соответствии с территориальной подсудностью.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья Г.Ж. Аипова
Определение не вступило в законную силу на 01 июня 2011 года.