о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой



2 – 1443/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Быкова Ю.А. к Быковой Н.Ю., Франк И.Ю. о вселении, об устранении препятствий в праве пользования квартирой, определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Быков Ю.А. обратился в суд с иском к Быковой Н.Ю. и Франк И.Ю. о вселении, об устранении препятствий в праве пользования квартирой, определении порядка пользования квартирой, передаче ключей от ***.

Истец не явился по вызову суда 17 мая 2011 года и 2 июня 2011 года, о причине неявки суд не уведомил. Разбирательство 17 мая 2011 года просил отложить в связи с занятостью представителя в другом суде, доказательств не представил. Кроме того, суд не считает указанный довод уважительной причиной неявки в суд самого истца.

Надлежащее извещение подтверждается уведомлением о получении судебных извещений.

Поэтому суд применяет правило п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Быкова Ю.А. к Быковой Н.Ю., Франк И.Ю. о вселении, об устранении препятствий в праве пользования квартирой, определении порядка пользования квартирой оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья В.А.Шевченко