Дело № 2-1561/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
01 июня 2011 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,
при секретаре Ефимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АФ» к Тузкову ЕГ о взыскании денежной суммы,Установил:
Истец обратился в суд с иском к Тузкову Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленного иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АФ» и Тузков Е.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного соглашения банк перечислил ответчику Тузкову Е.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
В настоящее время Тузков Е.Г. принятые на себя кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «АФ», будучи надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тузков Е.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тузков Е.Г. на момент обращения истца в суд с иском и до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес> (адресная справка л.д.47).
Учитывая, что ответчик Тузков Е.Г. на территории Ленинского района г.Барнаула не зарегистрирован, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству <данные изъяты> <данные изъяты> (<адрес> по месту регистрации заемщика по договору.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1561/11 по иску ОАО «АФ» к Тузкову ЕГ о взыскании денежной суммы, на рассмотрение в <данные изъяты>.На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А. Артемьева
не вступило в законную силу на 02.06.2011