устанорвление факта трудовых отношений



Дело № 2-1691/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 июня 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева В.В. к ИП Гогуленко Е.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ИП Гогуленко Е.А. об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внесении в трудовую книжку записи о работе; взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе в магазине <данные изъяты> «Р» компании «С», расположенном по адресу: <адрес>. При приеме на работу трудовой договор с истцом не заключался, надлежащим образом истца трудоустроили к ИП Гогуленко Е.А. только с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление об увольнении, однако при увольнении окончательный расчет с истцом работодатель не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

В результате неправомерных действий работодателя истцу были причинен моральный вред, который Николаев В.В. оценивает в <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из содержания искового заявления, а также представленной истцом копии трудового договора, Гогуленко Е.А. зарегистрирован в качестве ИП по адресу: <адрес>, то есть в <данные изъяты> районе г.<данные изъяты>

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче к производству <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по месту регистрации ответчика в качестве ИП.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Николаева В.В. к ИП Гогуленко Е.А. об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А. Артемьева

не вступило в законную силу на 07.06.2011