о взыскании суммы долга

Дело № 2-1291/2011г.

11 мая 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Энгельгардт С.Е. к Матц Л.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 777 руб. 00 коп., а всего 757 777 руб. 76 коп.

Указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истцом были переданы в долг денежные средства в сумме 200000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истцом были переданы в долг денежные средства в сумме 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ составил 19999 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37777 руб. 77 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца по доверенности Русскова О.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит взыскать проценты в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 19999 руб. 99 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 37777 руб. 77 коп.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, в суд не явился. Также с его стороны не представлено каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела в связи с наличием уважительной причины неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матц Л.П. заняла у Энгельгард С.Е. денежные средства в сумме 200000 рублей, при этом Матц Л.П. обязалась возвратить займ в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Также стороны заключили договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матц Л.П. заняла у Энгельгард С.Е. денежные средства в сумме 500000 рублей, при этом Матц Л.П. обязалась возвратить займ до ДД.ММ.ГГГГ

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ссылается на расписку, подписанную ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить истцу сумму в размере 200000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на расписку, подписанную ответчиком в подтверждении полученной суммы и обязательства возвратить истцу сумму 500000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные расписки подписаны также истцом.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок применения указанной правовой нормы разъяснен в п. 3 постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ числе дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней.

Процентная ставка на день предъявления иска согласно Указания ЦБ РФ от 28 февраля 2011 года № 2383-У составляла 8%.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 450 дней, ставки 8% в сумме 19 999 руб. 99 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 340 дней, ставки 8% в сумме 37 777 руб. 77 коп.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате ответчиком в связи с неисполнением денежного обязательства.

При этом период просрочки исполнения обязательства, как просит истец, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, и равен 451 дней и составляет 20044 руб. 44 коп. (200 000*8%:360*451= 20044 руб. 44 коп.

В связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пределах заявленных требований в сумме 19 999 руб. 99 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и равен 311 дней и составляет 34 555 руб. 55 коп. (500 000*8%:360*311= 34 555 руб. 55 коп.).

В связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика частично в сумме 34555 руб. 55 коп.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения взятого на себя обязательства по возврату денежных средств в сумме 200000 руб. и в сумме 500000 руб., поэтому суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 700000 руб. (200000 руб. + 500000 руб. = 700000 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54555 руб. 54 коп. (19999 руб. 99 коп. + 34555 руб. 55 коп.=54555 руб. 54 коп.).

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10745 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Энгельгардт С.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Матц Л.П. в пользу Энгельгардт С.Е. сумму долга по договорам займа в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 555 руб. 54 коп., а всего в сумме 754555 рублей 54 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Матц Л.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10745 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина