Дело № 2- 1415/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бредихиной С.Г.
при секретаре Пузыревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Торлоповой З.А., Зейб Ю.Н., ООО «Комбинат Рекламы» о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в Центральный районный суд г. Барнаула о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1929660 рублей 59 коп., в том числе: просроченной задолженности по кредиту 1358475 руб. 34 коп., просроченной задолженности по процентам 409137 руб. 66 коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду 162047 руб. 59 коп.; взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 17848 рублей 31 коп.; расторжении кредитного договора на потребительские цели № заключенного ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле между ОАО «Промсвязьбанк» и Торлоповой З.А.
Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Торлоповой З.А., Зейб Ю.Н., ООО «Комбинат Рекламы» о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула. При этом было установлено, что дело подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, судом по месту жительства и нахождения одного из ответчиков. Поскольку ответчик Торлопова З.А. проживает по адресу: <адрес> (территория Ленинского района г. Барнаула, ответчик Зейб Ю.Н. проживает по адресу: <адрес> (территория Индустриального района г. Барнаула), ответчик ООО «Комбинат Рекламы» зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес> (Железнодорожный район).
Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истца возражал по передаче дела по подсудности, поскольку споры между судами не допускаются.
Представитель ответчика Лобановой З.А. по доверенности Судницина К.В., ответчик Зейб Ю.Н. выразили согласие по передаче дела по подсудности, поскольку имела места ошибка в указании территории Ленинского района, просили передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела ответчик Торлопова З.А. проживает по ул. Г. Исакова, 118-61 (Железнодорожный район), ответчик Зейб Ю.Н. проживает по <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>Индустриальный район), ООО «Комбинат рекламы» зарегистрирован по адресу: ул. Выезд, 8-й, дом 1 (Железнодорожный район).
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из чего следует, что ни один из ответчиков не зарегистрированы и не проживают на административной территории Ленинского района г. Барнаула. Ответчики просят передать дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Торлоповой З.А., Зайб Ю.Н., ООО «Комбинат Рекламы» о взыскании суммы задолженности, расторжении кредитного договора, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по месту жительства и нахождения ответчиков.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья С.Г.Бредихина
Верно судья: С.Г. Бредихина