Дело № 2-1453/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2011 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бредихиной С.Г.
при секретаре Пузыревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайгазпром» к Оленину А.И. о взыскании задолженности, процентов вследствие просрочки в оплате,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57432 руб. 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4551 руб. 95 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения: «Газоснабжение жилых домов <адрес> Стоимость услуг по техническому обслуживанию согласовано сторонами в Приложение № к Договору № и составляет 2393 руб. 00 коп. в месяц. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства –несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за техническое обслуживание и аварийное обеспечение объектов газоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за услуги по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объектов газоснабжения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 57432 руб. 00 коп. Кроме того, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4551 руб. 95 коп.
Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика Оленина А.И., согласно сведений, указанных в исковом заявлении истцом.
Согласно п.6.1 Договора № на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения стороны предусмотрели, что все споры, возникающие по договору, разрешаются в претензионном порядке, а при не достижении согласия в арбитражном суде Алтайского края.
Как следует из искового заявления истец обратился в суд с иском к ответчику как к гражданину, проживающему на территории Ленинского района г. Барнаула.
Судом установлено, что ответчик Оленин А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика оставляет вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайгазпром» к Оленину А.И. о взыскании задолженности, процентов вследствие просрочки в оплате, передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья С.Г.Бредихина
Верно судья: С.Г. Бредихина