Дело № 2-556/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула к Скрыльникову И.А. о прекращении права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском к Скрыльникову И.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского района г.Барнаула проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Скрыльников И.А. имеет заболевание, препятствующее управлению автотранспортом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в ГУЗ «НД» с диагнозом «<данные изъяты>». Данное заболевание является препятствием к управлению ответчиком автотранспортом. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ответчику Скрыльникову И.А. выдано удостоверение <адрес> на право управления транспортным средством категории «В». Таким образом, учитывая заболевание Скрыльникова И.А., его водительское удостоверение подлежит аннулированию. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, в окончательном варианте просил прекратить право на управление транспортным средством Скрыльникова И.А. путем аннулирования водительского удостоверения. По делу была проведена амбулаторная судебная наркологическая экспертиза. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Сивухина И.Г. на заявленных исковых требованиях настаивала. Ответчик Скрыльников И.А., представитель третьего лица Главного Управления внутренних дел по Алтайскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Суд счел возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу статей 25, 27 Федерального Закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. Согласно части 1 статьи 28 вышеуказанного Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания. Пунктами 75 и 76 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 20.07.2000 № 782, определено, что водительские удостоверения и временные разрешения аннулируются и утилизируются, когда их владельцы по заключению органов здравоохранения не имеют право управлять транспортными средствами. В указанных случаях в реестре выдачи водительских удостоверений делается отметка об их утилизации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Скрыльникову И.А. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В». Данное обстоятельство подтверждается сведениями <данные изъяты> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение № категории «В» у Скрыльникова И.А. изъято и взамен выдано временное разрешение на право управления транспортным средством № (л.д.5). Согласно имеющейся в деле справки из ГУЗ «НД», Скрыльников И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в ГУЗ «НД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.7). Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена амбулаторная судебная наркологическая экспертиза. Согласно заключению экспертов ГУЗ «НД» от ДД.ММ.ГГГГ №, Скрыльников И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты> и не годен к управлению транспортными средствами (л.д.35-38). Не доверять выводам проведенной по делу амбулаторной судебной наркологической экспертизы, у суда оснований не имеется, кроме того, данное заключение экспертизы в порядке статей 56,87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком Скрыльниковым И.А. не оспорено, выводы экспертов не опровергнуты. Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия у него выявленного заболевания, суд соглашается с заключением проведенной по делу амбулаторной судебной наркологической экспертизы. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющееся у ответчика заболевание «<данные изъяты>», препятствует безопасному управлению Скрыльниковым И.А. транспортными средствами, а поэтому заявленные исковые требования о прекращении права ответчика на управление транспортным средством путем аннулирования водительского удостоверения, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Иск прокурора Ленинского района г. Барнаула, - удовлетворить. Прекратить действие права на управление автотранспортными средствами Скрыльникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем аннулирования водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В». Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья Л.А. Артемьева Мотивированное решение изготовлено 11.06.2011 г. не вступило в законную силу на 20.06.2011