Дело № 2-1541/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вохминой Н.Г. к Половинкину И.В. о взыскании денежной суммы, Вохмина Н.Г. обратилась в суд с иском к Половинкину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Половинкиным И.В. был заключен договор займа в соответствии с которым, истцом была передана в качестве займа денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме. Представитель истца на основании доверенности Названова Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Истица Вохмина Н.Г., в судебное заседание не явилась, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик Половинкин И.В. о дате и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российский Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российский Федерации, при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 Гражданского кодекса Российский Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российский Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из смысла приведенного закона вытекает, что, во-первых, предоставленная заемщиком расписка удостоверяет факт заключения договора займа; во-вторых, расписка является доказательством того, что займодавец передал заемщику определенное количество денег или вещей. В подтверждении факта сделки между Вохминой Н.Г. и Половинкиным И.В. в материалах дела имеется расписка, написанная ответчиком Половинкиным И.В. о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Из материалов дела усматривается, что расписка Половинкина И.В. в подлинном варианте находится на руках кредитора Вохминой Н.Г. и именно ею представлена в суд. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российский Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В данном случае нахождение у истца долговой расписки свидетельствует о том, что должник с ней не рассчитался. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены письменные доказательства передачи денежных средств. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Расчет суммы процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, является обоснованным, отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> %. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении иска ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь, статьями 807-808, 810 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Вохминой Н.Г. удовлетворить. Взыскать с Половинкина И.В. в пользу Вохминой Н.Г. сумму займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Л.А. Артемьева Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011г. не вступило в законную силу