Дело № 2-1795/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., с участием прокурора Мищенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Касаткиной О.Е. к ОАО «Алтайский учколлектор» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработка, установил: Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Касаткиной О.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Алтайский учколлектор» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Касаткина О.Е. работает в ОАО «Алтайский учколлектор» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно п. 6.4 коллективного договора, статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается работникам в денежной форме не позднее 2 и 16 числа каждого месяца. В нарушение указанных норм заработная плата, начисленная истцу за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не выплачена до настоящего времени. Кроме того, в соответствии со статей 236 Трудового кодекса Российской Федерации истец имеет право на компенсацию за все дни задержки выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Мищенко Е.Ю., истец Касаткина О.Е. на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика ОАО «Алтайский учколлектор» в суд не явился, извещен о месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором полностью признал заявленные исковые требования, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Основываясь на статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Алтайский учколлектор». Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании Касаткина О.Е. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Алтайский учколлектор» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных норм, заработная плата истцу выплачена не своевременно, о чем свидетельствует представленная в деле справка о задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Ответчик ОАО «Алтайский учколлектор» размер задолженности по заработной плате не оспаривал, предоставив в суд письменное заявление в котором указал, что признает заявленные исковые требования. Таким образом, с ОАО «Алтайский учколлектор» в пользу Касаткиной О.Е. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. В силу статьи 236 Трудового кодекса российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На основании изложенного, с ответчика ОАО «Алтайский учколлектор» в пользу Касаткиной О.Е. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Касаткиной О.Е. к ОАО «Алтайский учколлектор» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработка, удовлетворить. Взыскать с ОАО «Алтайский учколлектор» в пользу Касаткиной О.Е. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Алтайский учколлектор» в доход местного бюджета <данные изъяты> государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней. Председательствующий Л.А. Артемьева Мотивированное решение изготовлено 21.06.2011 г. не вступило в законную силу на 21.06.2011