2-1194/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2011г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кириловой О.В. при секретаре Шмариной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сургаевой В.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Сургаева В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в котором указала, что ** ** ** заключила брак с К. ** ** ** были выплачены паевые взносы на гаражный бокс, расположенный в гаражно-строительном кооперативе « ***», расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный бокс было зарегистрировано за К. Указывая на то, что после смерти К. она приняла наследство, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе « ***», в порядке наследования. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее интересы на основании доверенности представлял Кульпанов А.Г., который исковые требования поддержал, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении. В обоснование заявленных требований указал, что право собственности на гаражный бокс за Сургаевой В.В. должно быть признано как за наследником по закону, принявшим наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда. Привлеченная при подготовке дела к судебному разбирательству в качестве ответчика Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо нотариус Дмитриева Л.А. в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Сургаевой В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания было установлено, что Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ** ** ** кооперативные гаражи на *** боксов *** по адресу: <адрес> были приняты в эксплуатацию. Также установлено, что К. являлся членом ***, что подтверждается списком членов потребительского гаражно-строительного кооператива № по состоянию на ** ** **, подписанного председателем *** В.Л., а также справкой о выплате пая. Так, согласно справке № № от ** ** **, представленной в материалы дела ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по запросу суда, К. является членом гаражно-строительного кооператива *** с ** ** ** и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>. Паевые взносы за указанный гаражный бокс внесены полностью в ** ** ** Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности владельцем гаражного бокса № в *** по <адрес> является К. В силу ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, с момента выплаты пая К. приобрел право собственности на гаражный бокс № в *** Установлено, что ** ** ** между К. и Сургаевой В.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается копией записи акта о заключении брака, составленной ОЗАГС Индустриального района г.Барнаула №. К. умер ** ** **. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности Принимая во внимание вышеизложенное, в наследственную массу К. подлежит включению гаражный бокс №, расположенный в *** При рассмотрении данного дела было установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу К. являются его супруга Сургаева В.В., которая на день его смерти проживала с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, следовательно, приняла наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Кроме того, установлено, что ** ** ** истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ** ** ** нотариусом Дмитриевой Л.А. наследнику Сургаевой В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** Как следует из материалов наследственного дела наследники по закону первой очереди П. и Р., в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства наследником допускается двумя способами либо путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так как, истица Сургаева В.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу супруга К., в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок приняла наследство, другие наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, то суд считает возможным признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в *** по <адрес>, принадлежащий наследодателю К. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Сургаевой В.В. к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Сургаевой В.В. право собственности на гаражный бокс № в *** по <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 23 мая 2011 г.