Дело №2-1096/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2011 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Марчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Попова В.П. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты>, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Попова В.П. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий ответчика по не предоставлению в ДД.ММ.ГГГГ путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности предоставить Попову В.П. путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ год за счет средств федерального бюджета. В обоснование ссылается на то, что Попов В.П. является инвалидом третьей группы, а поэтому в силу ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ году путевка ему не была предоставлена. В дальнейшем прокурор дополнил исковое заявление требованием о компенсации морального вреда в размере 1000 руб., ссылаясь на нарушение личных неимущественных прав Попова В.П. В судебное заседание истец Попов В.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с наличием противопоказаний для прохождения санаторно-курортного лечения. Прокурор <данные изъяты> в лице помощника Сивухиной И.Г., представитель ответчика Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании против отказа истца от иска и прекращении производства по делу не возражали. Изучив заявление истца, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Попова В.П. от исковых требований к Государственному учреждению- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья: С.С.Лучинкин Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин определение не вступило в законную силу на 23.06.2011 г.к