07 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.

при секретаре Шмер М.Е.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сивухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Головин Н.К. к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, понуждении к действиям,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Головина Н.К. к ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета.

В обоснование требований указал, что Головин Н.К. является инвалидом второй группы бессрочно, в соответствии со ст.6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит предоставление путевки на санаторно-курортное лечение при наличии соответствующих медицинских показаний. Обращение истца к ответчику было оставлено без удовлетворения по причине недостаточного финансирования.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отделение по г.Барнаулу Управления федерального казначейства по Алтайскому краю, Министерство финансов РФ.

В ходе производства по делу прокурор иск уточнил в части спорного периода, просил предоставить Головину Н.К. путевку на санаторно-курортное лечение за 2008год за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что в 2009 году имел место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебное постановление по делу вынесенное 28 апреля 2009 года, обжаловано не было и вступило в законную силу 09 мая 2009 года.

Материальный истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от Головина Н.К. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, представителя ответчика ГУ АРО ФСС РФ, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2009 года принят отказ прокурора Ленинского района, Головина Н.К. от иска к ГУ АРО ФСС РФ о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за 2008 год в связи с добровольным исполнением заявленных требований, производство по делу прекращено.

Судебный акт обжалован не был и вступил в законную силу 09 мая 2009 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст., 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах Головин Н.К. к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, понуждении к действиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Панкратов М.В.