22 июня 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.,

при секретаре Шмер М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндин И.В. к ООО «Автомагнат» о признании агентского договора недействительным в части, возложении обязанности по возврату транспортного средства, взыскании судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Баяндин И.В. обратился в суд с иском к ООО «Автомагнат» о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 305337 рублей, в том числе 260000 рублей в качестве вознаграждения за оказание агентских услуг по продаже автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 45337 рублей 50 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, помимо прочего просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6253 рубля 38 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18 мая 2008 года между истцом и ответчиком в лице ООО «<данные изъяты>» (Агент) и Баяндиным И.В. (Клиент) был заключен Агентский договор № на оказание агентских услуг по продаже вышеуказанного автомобиля.

26 мая 2008 года автомобиль был продан Агентом Ложкину Виталию Ивановичу, вместе с тем, деньги за продажу автомобиля истец не получил до настоящего момента.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования просил признать пункт 6 Агентского договора № от 18 мая 2008 года недействительным, обязать ответчика возвратить автомобиль, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 45337 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6253 рубля 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

На предварительную подготовку, назначенную на 08 часов 30 мин. 14 октября 2010 года, в судебное заседание назначенное на 14 часов 00 мин. 22 июня 2011 года истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Ложкин В.И., представитель ответчика ООО «Автомагнат» в судебное заседание не явились.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, имеют место основания для оставления иска Баяндин И.В. к ООО «Автомагнат» о признании агентского договора недействительным в части, возложении обязанности по возврату транспортного средства, взыскании судебных издержек - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Баяндин И.В. к ООО «Автомагнат» о признании агентского договора недействительным в части, возложении обязанности по возврату транспортного средства, взыскании судебных издержек - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика при предоставлении последним доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Панкратов