о выселении



№ 2-1531/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2011г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Суховей Е.И.,

с участием прокурора Сивухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кищенко Л.А., Кищенко Д.Ю. к Кищенко И.Ю. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Кищенко Л.А., Кищенко Д.И. обратились в суд с иском к Кищенко И.Ю. о выселении. В обоснование заявленных требований указали, ответчик Кищенко И.Ю., является ***, соответственно. *** Однако, все до настоящего времени зарегистрированы в <адрес>., находящейся в общей долевой собственности у истцов. Между тем, все семейные, родственные и брачные отношения между сторонами прекращены. Ссылаясь на п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывая на то, что между сторонами никаких соглашений не заключалось, истицы просят выселить Кищенко И.Ю. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истцы на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик Кищенко И.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Баборыкин М.Б, действующий по доверенности, иск признал в полном объеме.

Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Кищенко Л.А., Кищенко Д.И. подлежит удовлетворению.

При рассмотрении данного дела было установлено, что ** ** ** между администрацией Ленинского района г. Барнаула с одной стороны и Кищенко Л.А., Кищенко Д.И. с другой стороны был заключен договор о передаче жилья в собственность, по условиям которого истцы приобрели в общую долевую собственность двухкомнатную <адрес> в <адрес>.

Право собственности на *** доли в праве собственности на указанную квартиру за Кищенко Л.А., Кищенко Д.И. было зарегистрировано ** ** **, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

На момент приватизации в данной квартире кроме указанных лиц был зарегистрирован Кищенко И.Ю., который в приватизации <адрес> не участвовали, в связи с отказом от реализации своего права на приватизацию указанного жилого помещения, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием на приватизацию от ** ** **

Установлено, что ***

В исковом заявлении в качестве оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения истцы указали на прекращение с ним семейных отношений, а также на то, что он не проживает в квартире.

При рассмотрении данного дела представитель ответчика Баборыкин М.Б., наделенный ответчиком правом на признание иска, признал иск Кищенко Л.А. и Кищенко Д.И. в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Кищенко Л.А., Кищенко Д.И.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск Кищенко Л.А., Кищенко Д.И. к Кищенко И.Ю. о выселении.

Руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кищенко Л.А., Кищенко Д.Ю. к Кищенко И.Ю. о выселении удовлетворить.

Выселить Кищенко И.Ю. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кищенко И.Ю. в пользу Кищенко Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 5 июня 2011 г.