2-1315/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Кириловой О.В. при секретаре Шмариной Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко О.И. к <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. в реестре № было удостоверено завещание П, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, принадлежащую ей по праву собственности, находящуюся в <адрес>, наследодатель завещала Марченко О.И. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель П умерла. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Т (дочь наследодателя) к Марченко О.И. (дочь наследодателя), <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. о признании завещания недействительным были удовлетворены. Вышеуказанное завещание было признано недействительным в силу его ничтожности, на том основании, что на момент его составления П решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана <данные изъяты>. Определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Марченко О.И. предъявила в Ленинский районный суд г. Барнаула в установленном законом порядке исковое заявление к <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ к многочисленным исковым заявлениям, поданным в Ленинский районный суд г. Барнаула в этот же день, указала, что направляет в суд исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4, 9). Согласно данному исковому заявлению истица просит компенсировать ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., моральный ущерб на сумму <данные изъяты>., компенсировать потерю рабочего времени на сумму <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что в результате удостоверенного нотариусом завещания <данные изъяты> П, которое в последствие было признано судом недействительным, ей причинен материальный ущерб, выразившийся в понесенных ею расходах по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, оплате почтовых расходов при обращении в надзорные инстанции, оплате услуг по копированию документов при рассмотрении судебных дел, потери рабочего времени в связи с участием в судебных заседаниях, по составлению завещания, по охране и управлению наследственным имуществом, а также причинен моральный вред. В последующем истицей в ходе судебного заседания было предъявлено уточненное исковое заявление, в котором она просила компенсировать ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., моральный ущерб на сумму <данные изъяты>., потерю рабочего времени на сумму <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты>. В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала. Ответчик <данные изъяты> Литвинова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Интересы ответчика в судебном заседании на основании доверенности представляла Ударцева О.В., которая в ходе рассмотрения дела заявила о применении срока исковой давности, при этом указала, что срок исковой давности следует исчислять либо с ДД.ММ.ГГГГ – с момента составления завещания, поскольку о недействительности завещания истице, являющейся <данные изъяты> ее <данные изъяты> П, было известно в день его составления, либо со дня вступления решения суда о признании завещания недействительным в законную силу. В связи с заявлением представителя ответчика о применении срока исковой давности истца, просила его восстановить, при этом в качестве уважительности причин пропуска срока указала на свою неграмотность и отсутствие денежных средств для оплаты услуг юриста. Представитель третьего лица Страхового открытого акционерного общества «ВСК» Сысоева И.А., являющегося страховщиком гражданской ответственности профессиональной деятельности нотариуса, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Марченко О.И. следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Суд полагает, что течение срока исковой давности для Марченко О.И., как наследника по завещанию, которое было признано недействительным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, начинается со ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ Марченко О.И. обратилась в установленном законом порядке с иском в суд к <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда лишь ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства свидетельствуют об истечении срока исковой давности. В судебном заседании истица заявила о восстановлении срока исковой давности, при этом указала, что причиной несвоевременного обращения в суд иском явилась ее неграмотность и отсутствие денежных средств для оплаты услуг юриста. Согласно ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Доводы истицы о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами о существовании с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время многочисленных судебных споров с процессуальным положением Марченко О.И. как истца, так и ответчика, что опровергает ее доводы о неграмотности и отсутствием средств на оплату услуг юриста. В связи с изложенным суд считает, что срок исковой давности пропущен истицей не по уважительной причине. Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Марченко О.И. к <данные изъяты> Литвиновой И.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 г.