Дело № 2-1850/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 27 июня 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.А., при секретаре Ефимовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Поповой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Попова А.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <данные изъяты>, просила отменить арест в отношении принадлежащего заявителю <данные изъяты> «<данные изъяты>» №, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ под № и исключить вышеуказанное имущество из акта ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание от заявителя Поповой А.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с тем что постановлением СПИ ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ арест с <данные изъяты> «<данные изъяты>» № уже снят. Представители заинтересованных лиц СПИ ОСП <данные изъяты>, Управления Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>, взыскатель Еськов А.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с частью 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. Каких - либо особенностей при отказе от заявления при производстве по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих не установлено. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ заявителя Поповой А.Г. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В случае отказа истца от иска, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила заявителю разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя Поповой А.Г. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в частном порядке. Председательствующий Л.А. Артемьева не вступило в законную силу на 28.06.2011