№ 2-1832/11 Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Завертайлова В.А. при секретаре Шабалиной Е.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Мищенко Е.Ю., представителя на основании доверенности истца Леонова Г.Н. Мальцева О.Л., ответчиков Леоновой С.П., Алехиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Г.Н. к Леоновой С.П., Алехиной Н.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,- у с т а н о в и л: Леонов Г.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула о выселении Леоновой С.П., Алехиной Н.Г., Леонова Н.Г., Леоновой Д.Н., Леоновой В.Н. из дома <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность передан жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые с 1994 года в доме не проживают. Между истцом и ответчиками с 1994 года семейные отношения фактически прекращены. Соглашений по порядку пользования жилым домом не заключалось. Коммунальные услуги оплачивает истец. Ответчики в добровольном порядке отказываются освободить жилой дом. Определением суда от 28 июня 2011 года исковые требования о выселении Леонова Н.Г., Леоновой Д.Н., Леоновой В.Н. выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца Леонова Г.Н. на основании доверенности Мальцев О.Л. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Леонов Г.Н. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. Ответчики Леонова С.П., Алехина Н.Г. заявленные исковые требования признали в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками отражено в поданном в суд заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчикам Леоновой С.П., Алехиной Н.Г. разъяснены и понятны. Представитель истца Леонова Г.Н. на основании доверенности Мальцев О.Л. считает возможным принять признание иска ответчиками Леоновой С.П., Алехиной Н.Г. Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять признание иска ответчиками Леоновой С.П., Алехиной Н.Г. и удовлетворить требования, заявленные истцом Леоновым Г.Н. Истец Леонов Г.Н. не ставил вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которую он не просит взыскать с ответчиков. Поскольку в соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое заявленное требование, суд считает необходимым довзыскать с ответчика Алехиной Н.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л : Исковые требования Леонова Г.Н. удовлетворить. Выселить Леонову С.П. из жилого помещения – <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Выселить Алехину Н.Г. из жилого помещения – <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Алехиной Н.Г. государственную пошлину в сумме 200 руб. в доход муниципального образования гор. Барнаул. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года. Судья В.А.Завертайлов