Дело № 2-1741/11

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности г.Барнаула Алтайского края на следующие сооружения: тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>); тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты> протяженностью трубопровода <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>); тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты> протяженностью трубопровода <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>); тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> тепловую сеть лит. <данные изъяты> общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула осуществил постановку на учет в <данные изъяты> расположенных по вышеуказанным адресам.

Согласно письму Главного управления имущественных отношений Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, в реестре краевого имущества указанные сооружения не значатся. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № <данные изъяты> также сообщило об отсутствии в реестре федеральной собственности данных объектов.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Главное управление имущественных отношений Алтайского края, в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Основываясь на ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что следующие сооружения тепловых сетей: тепловая сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>); тепловая сеть общей протяженностью сети <данные изъяты> протяженностью трубопровода <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>); тепловая сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> тепловая сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> тепловая сеть лит. <данные изъяты> общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> не имеют собственника, что подтверждается письмом Главного управления имущественных отношений администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № № (л.д.11), письмом Территориального <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.3).

В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ спорные сооружения тепловых сетей поставлены на учет, как бесхозяйное имущество (л.д.13-28).

Таким образом, на день рассмотрения дела прошло больше двух лет со дня постановки на учет указанного недвижимого объекта, следовательно, суд полагает возможным удовлетворить заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула и признать право муниципальной собственности г. Барнаула на данные сооружения тепловых сетей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования городского округа – г. Барнаула Алтайского края на следующие сооружения тепловых сетей: тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты> протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>); тепловую сеть общей протяженностью сети <данные изъяты>., протяженностью трубопровода <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>); тепловую сеть лит. <данные изъяты> общей протяженностью сети <данные изъяты> протяженностью трубопровода <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я. Аман