№2-1855/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,                                                   

при секретаре                                  Шабалиной Е.Н.,

с участием ответчика Кашперова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания «Цюрих» к Кашперову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

у с т а н о в и л:

ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском о взыскании с Кашперова А.И. в счет возмещения ущерба 233870 руб., а так же судебных расходов 5538 руб. 70 коп.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДАТА на пр. Комсомольский в г. Барнауле по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Автомобиль на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Страховая компания по ОСАГО ОАО «Росгосстрах» выплатила ущерб 120000 рублей. Таким образом, сумму в <данные изъяты> просит взыскать с ответчика в порядке суброгации.

Истец Страховая компания «Цюрих», третьи лица ОАО Росгосстрах», Токарев А.Б. в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. Судом определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

При установлении личности ответчик пояснил, что зарегистрирован по <адрес>, где и проживает в настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Кашперов А.И. возражал против передачи дела по подсудности, просил о рассмотрении дела Ленинским районным судом г. Барнаула.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Калманский районный суд Алтайского края.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кашперов А.И. зарегистрирован по месту жительства с ДАТА по <адрес>, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, следовательно подлежит передаче в <данные изъяты> Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-1855/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая компания «Цюрих» к Кашперову А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А.Завертайлов