Дело № 2- 1663/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.А. Радь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой М.С. к Четыриной М.Ф. о взыскании суммы,

установил:

Романова М.С. обратилась в суд с иском к Четыриной М.Ф., заявив требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 600000 рублей.

В судебное заседание дважды: 20 июня 2011 года и 05 июля 2011 года истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не сообщив суду причину неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Четырина М.Ф., участвующая в судебном заседании, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала, по вопросу об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражала. Просила отменить обеспечительные меры, наложенные судом в соответствии с определением от 20 мая 2011 года, поскольку принятие указанных мер по обеспечению иска по вине истца, поведение которого свидетельствует о недобросовестности, лишает ответчика права распоряжения имуществом, на которое определением суда наложен арест.

Анализируя поведение истца, суд приходит к выводу, что его действия свидетельствуют об утрате в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и при отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.

При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковые требования Романовой М.С. к Четыриной М.Ф. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.Н. Ненашева По состоянию на 05.07.2011г. определение в законную силу не вступило