Дело №2-1808/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июля 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Лучинкина С.С. при секретаре Марчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к МОУ «Гимназия №» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска прокурор указал, что в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации «Об образовании» сведения, указанные в п.3 ст.32 указанного Закона, подлежат размещению на официальном сайте образовательного учреждения в сети «Интернет» и должны обновляться в течение тридцати дней со дня внесения соответствующих изменений. Сведения гимназией размещены в сети «Интернет», однако не в полном объеме. Так, на сайте ответчика отсутствуют свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями), не указан персональный состав педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации. Просил признать бездействия МОУ «Гимназия №» по невыполнению требований Федерального Закона «Об образовании» по обеспечению открытости и доступности информации об образовательном учреждении незаконными, возложить на МОУ «Гимназия №» обязанность выполнить требования Федерального Закона «Об образовании» по обеспечению открытости и доступности информации об образовательном учреждении, а именно: на официальном сайте в сети «Интернет» разместить свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями), указать персональный состав педагогических работников с указанием уровня образования и квалификации. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, предоставила доказательства исполнения требований искового заявления в добровольном порядке. В судебном заседании прокурор <адрес> в лице помощника Мищенко Е.Ю. отказалась от исковых требований, указав на устранение нарушений ответчиком. Выслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия №» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья: С.С.Лучинкин Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин определение не вступило в законную силу 08.07.2011 г.к