№ 2- 1528/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Симон С.И.

при секретаре Суховей Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруговой Р.В. к ООО «Дана» о взыскании суммы в размере 232000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Пругова Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дана» о взыскании суммы в размере 232000 руб., в том числе: 200000 руб. уплаченных в погашение процентов по кредитному договору ххх от ххх. за ООО «Дана» и 32000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, просит определить, начиная с 1 мая 2011 г. по день исполнения обязательства подлежащими к выплате ООО «Дана» в пользу Пруговой Р.В. проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по задолженности.

В обоснование ссылается на то, что ххх г. между ОАО Банк «Возрождение» и ООО «Дана» был заключен кредитный договор ххх, на основании которого ООО «Дана» был предоставлен кредит в сумме ..... Однако, ООО «Дана» своих обязательств по погашению кредита не исполнило. В связи с неоднократными письменными и устными требованиями Банка, она, как залогодатель, внесла в Банк 200000 руб. за ООО «Дана». Указанную сумму просит взыскать с ООО «Дана». Также полагает, что с ответчика подлежат взысканию 32000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 200000 руб. х 8% х 24 мес. = 32000 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 233000 руб., в том числе: 200000 руб. уплаченных ею вместо ООО «Дана» в погашение процентов по кредитному договору ххх от ххх и 33000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Представила следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 200000 руб. х 8,25 % х 24 мес. = 33000 руб.

Просит определить, начиная с 1 мая 2011 г. по день исполнения обязательства подлежащими к выплате ООО «Дана» в пользу Пруговой Р.В. проценты за пользование кредитом в размере 8,25 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по задолженности.

Истец Пругова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Щепин С.Ю. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Дана» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. 31 мая 2011 г. от представителя ответчика Соснова Е.А. поступало заявление, в котором он сообщал адрес, по которому его следует уведомлять о дне слушания дела. Из почтового уведомления следует, что 6 июня 2011 г. Соснов Е.А. получил судебную повестку и исковой материал по сообщенному им адресу.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Возрождение» - Твердохлеб О.Г. просит разрешить спор на усмотрение суда. Подтвердил, что за ООО «Дана» имелась задолженность по кредитному договору, в связи с чем залогодатель Пругова Р.В. внесла в Банк 200 000 руб. за ООО «Дана».

Заслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск Пруговой Р.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ххх между ОАО Банк «Возрождение» и ООО «Дана» был заключен кредитный договор ххх, на основании которого ОАО Банк «Возрождение» предоставил ООО «Дана» кредит в сумме ....

ххх между ОАО Банк «Возрождение» и Пруговой Р.В. был заключен договор залога, согласно которому в целях выполнения обязательств заемщика (ООО «Дана») по кредитному договору ххх от ххх, заключенному между ОАО Банк «Возрождение», являющемся Кредитором, и ООО «Дана», являющемся Заемщиком, Пругова Р.В. передала Залогодержателю в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество.

ООО «Дана» своих обязательств по погашению кредита не исполнило.

В связи с требованиями Банка, залогодатель Пругова Р.В. во исполнение кредитного договора ххх внесла в Банк 200000 руб.

Данный факт подтверждается приходным кассовым ордером ххх от ххх

В связи с тем, что истец внесла свои денежные средства во исполнение кредитного договора, ООО «Дана» неосновательно сберегло указанную сумму, поэтому эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Пруговой Р.В.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 апреля 2009 г. по 15 апреля 2011 г. в размере 21600 руб.

Расчет процентов за пользование денежными средствами:

8,25 % : 360 = 0,03 %;

200000 руб. х 360 х 0,03% : 100 = 21600 руб.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5416 руб.

В судебном заседании представитель истца Пруговой Р.В. - Щепин С.Ю. отказался от иска об определении, начиная с 1 мая 2011 г. по день исполнения обязательства подлежащими к выплате ООО «Дана» в пользу Пруговой Р.В. проценты за пользование кредитом в размере 8, 25 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по задолженности.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 17 июня 2011 г. производство по делу в данной части прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пруговой Р.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дана» в пользу Пруговой Р.В. сумму неосновательного сбережения в размере 200000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21600 руб., в счет возврата госпошлины 5416 руб., а всего 227016 (двести двадцать семь тысяч) руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: