Дело №2-1497/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.

при секретаре Суховей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гончарова Д.В. к Столбовских Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Д.В. обратился в суд с иском к Столбовских Н.В. о признании за ним права собственности на гаражный бокс ххх, площадью ....., расположенный в ...., по праву наследования после смерти отца Л., умершего ххх

В обоснование ссылается на то, что ххх ответчик Столбовских Н.В. продал его отцу Л. автогаражный бокс стоимостью 20000 рублей, о чем был составлен договор в простой письменной форме. Ответчик принял деньги и передал его отцу гаражный бокс. Однако, переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Его отец пользовался данным гаражным боксом как своей собственностью, он был намерен осуществить государственную регистрацию права собственности, но заболел и не смог этого сделать. ххх умер его отец Л. Наследниками первой очереди после его смерти являются он и его брат В.. В установленный срок они обратились к нотариусу Т.. с заявлениями. Его брат не претендует на данный гаражный бокс и отказывается от своих прав на него. Полагает, что автогаражный бокс ххх, площадью ..... расположенный в ...., входит в состав наследственного имущества. Между тем, он не может получить свидетельство о праве на наследство на данный гаражный бокс, поскольку при покупке гаража, государственная регистрация перехода права собственности на Л.. произведена не была. До настоящего времени в качестве собственника спорного гаражного бокса значится ответчик Столбовских Н.В.

В судебное заседание истец Гончаров Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирует тем, что ответчик Столбовских Н.В. согласен добровольно переоформить на него право собственности на гаражный бокс.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем истец Гончаров Д.В. расписался в заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Гончарова Д.В. к Столбовских Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс ххх площадью ......, расположенный в ...., по праву наследования после смерти Л., умершего ххх ххх в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И. Симон