Дело № 2-1884/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 июля 2011года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Романютенко Н.В., при секретаре Суховей Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Соловьеву ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Соловьеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1158428 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13992 рублей 14 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ-24 и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Соловьеву Ю.И. предоставлен кредит на сумму 1125709 рублей 77 копеек под 15% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика перед банком был заключен договор о залоге №. Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. Между тем, в нарушение требований закона и положений договора ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняются. В связи с чем, банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1158428 рублей 03 копейки, в том числе остаток задолженности – 1083 891 рубль 27 копеек, задолженность по процентам – 3 118 рублей 04 копейки, задолженность пени по просроченному долгу – 22768 рублей 26 копеек, задолженность по пени– 48 650 рублей 46 копеек. На основании этого просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании от представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) Елисеева А.С. поступило письменное заявление об отказе от иска к Соловьеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик Соловьев Ю.И. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания извещался надлежаще. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, что и было сделано в настоящем судебном заседании. На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При этом суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220, абз.4 ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае отказа от заявления производство по делу прекращается, и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) Елисеева А.С., действующего по доверенности от иска оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что ему известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Право на отказ представителя истца Банка ВТБ-24 (ЗАО) Елисеева А.С. от иска предусмотрено в доверенности, приобщенной к делу (л.д.6). Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) Елисеева А.С. к Соловьеву ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору. Производство по делу по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Соловьеву ЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.В. Романютенко