дело № 2-1845/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 07 июля 2011 г. Ленинский районный суд г.Барнаула в составе: председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Бугакове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Присяжных О.И. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 01 июня 2011 года в сумме 1 694235 рублей 20 копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу 1 406154 рубля 80 копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом 203 105 рублей 25 копеек, начисленные пени в сумме 84975 рублей 15 копеек, взыскании с ответчиков начиная с 02 июня 2011года и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых и пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму просроченного платежа, до даты вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определении способа реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости квартиры – 1 030 000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 671 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил ответчику ипотечный жилищный кредит в сумме 1 430 000 рублей на срок 300 месяцев для приобретения ей в собственность квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Залогодержателем и кредитором по закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Ответчик обязательств по исполнению условий договора с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств оставлено без внимания, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд. Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Присяжных О.И. в суд не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. В судебном заседании было установлено, что ответчик Присяжных О.И., согласно справке отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> на дату предъявления иска зарегистрирована на территории <адрес> В соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности. Поскольку суд пришел к выводу, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности, то, при указанных обстоятельствах, оно подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-1845/11 по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Присяжных О.И. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней. Судья А.Я. Аман