№ 2-1958/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Завертайлова В.А., при секретаре Шабалиной Е.Н. , с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Мищенко Е.Ю., представителя на основании доверенности ответчика ОАО «КЖБИ №1» Постнова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Глебовой Л.Л. к открытому акционерному обществу (ОАО) «КЖБИ№1» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,- у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Барнаула в интересах Глебовой Л.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ОАО «КЖБИ №1». Просит взыскать в пользу истца невыплаченное выходное пособие в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 2000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что Глебова Л.Л. с ДАТА работала в ОАО «КЖБИ №1» в должности <данные изъяты>, уволена в связи с ликвидацией предприятия 01 апреля 2011 года, однако выходное пособие в размере <данные изъяты> не выплачено. В связи с нарушением трудовых прав Глебовой Л.Л. причинен моральный вред, который просит компенсировать в сумме 2000 рублей. Истец Глебова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом. От истца Глебовой Л.Л. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца. Представитель ответчика ОАО «КЖБИ №1» на основании доверенности Постнов Д.Н. в судебном заседании пояснил, что истцу частично выплачено выходной пособие с перечислением на пластиковую карточку <данные изъяты> Прокурор Мищенко Е.Ю. уточнила заявленные требования, пояснив, что в исковом заявлении ошибочно указана сумма выходного пособия <данные изъяты>, согласно бухгалтерским документам задолженность ответчика перед Глебовой Л.Л. по выходному пособию составляет <данные изъяты> На удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы выходного пособия в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда 2000 руб. прокурор Мищенко Е.Ю. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав прокурора, представителя ответчика ОАО «КЖБИ №1» Постнова Д.Н., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В силу ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка. Как установлено в судебном заседании, Глебова Л.Л. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТА, уволена в связи с ликвидацией предприятия 01 апреля 2011 года, что подтверждается трудовой книжкой. ДАТА истцу на расчетный счет – международную пластиковую карту перечислена часть выходного пособия в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными ордерами №... и №... от ДАТА, приложением к договору о перечислении денежных средств на счета по вкладам. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации определяется судом с учетом установленных обстоятельств дела, существа допущенных ответчиком нарушений, степени и характера нравственных страданий истца, исходя из положений ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае суд определяет компенсацию в размере 300 рублей, полагая ее соразмерной и справедливой. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию начисленное, но не выплаченное пособие <данные изъяты>, компенсация морального вреда 300 рублей, а всего <данные изъяты> В удовлетворении требований о взыскании выходного пособия в сумме <данные изъяты> следует отказать, поскольку эта сумма ответчиком добровольно выплачена. Согласно ст.103 ГПК РФ, ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 398 руб. 28 коп. от суммы материальных требований и 200 руб. от требований по компенсации морального вреда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, - р е ш и л : Исковые требования прокурора удовлетворить частично. Взыскать в пользу Глебовой Л.Л. с открытого акционерного общества (ОАО) «КЖБИ №1» в счет начисленного, но не выплаченного выходного пособия <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 300 рублей, всего <данные изъяты> Прокурору Ленинского района г. Барнаула в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с открытого акционерного общества (ОАО) «КЖБИ №1» в доход местного бюджета в пользу муниципального образования гор.Барнаул государственную пошлину в сумме 598 руб. 28 коп. Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2011 года. Судья В.А. Завертайлов