о понуждении к совершению действий



Дело № 2-1661/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья <данные изъяты> о возложении обязанности,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд с иском к краевому государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья <данные изъяты> о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Ленинского района г. Барнаула совместно со специалистом <данные изъяты> проведена проверка соблюдения ответчиком санитарно-эпидемиологического законодательства. Ответчиком нарушаются требования санитарных правил устройства, оборудования, содержания и режима специальных общеобразовательных школ-интернатов для детей, имеющих недостатки в физическом и умственном развитии, утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР от 06 марта 1986 года № 4076-86. В вышеуказанном учреждении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обучается 195 учащихся, в том числе 70 – ночуют. В ходе проверки ответчика выявлены следующие нарушения:

- в санитарных узлах общешкольного помещения отсутствуют писсуары для мальчиков;

- в санитарном узле для мальчиков, расположенном в учебно-жилой ячейке, установлено 2 унитаза для мальчиков (при нормативе: 1 унитаз на 10 мальчиков, т.е. должно быть 5 унитазов на 42 мальчика, которые ночуют в интернате);

- в учебно-жилой ячейке отсутствуют писсуары для мальчиков;

- в учебно-жилой ячейке установлено 11 умывальников – при нормативе 1 умывальник на 4 воспитанника (т.е. должно быть 18 умывальников при количестве ночующих 70 человек);

- в учебно-жилой ячейке установлено 5 ножных ванн – при нормативе 1 ножная ванна на 8 воспитанников (т.е. должно быть 9 ножных ванн при количестве ночующих 70 человек).

Вместе с тем, ножные ванны, установленные в учебно-жилой ячейке, имеют нарушение целостности покрытия, что не позволяет полноценно и качественно проводить обработку и дезинфекцию данного санитарно-технического оборудования. Бездействие администрации образовательного учреждения противоречит принципам действующего законодательства в части соблюдения санитарно-эпидемиологических норм.

11 июля 2011 года истец уточнил исковые требования, просил обязать КГС (К)ОУ <данные изъяты> в срок до 31 августа 2011 устранить нарушения требований санитарного законодательства в учебном помещении по <адрес> в учебно-жилой ячейке установить 3 писсуара для мальчиков; в санитарном узле для мальчиков, расположенном в учебно-жилой ячейке установить дополнительно 1 унитаз; в учебно-жилой ячейке установить дополнительного 2 умывальника и 2 ножные ванны; восстановить целостность покрытия ножных ванн, установленных в учебно-жилой ячейке.

Истец, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика Конюшенко Л.П., признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) - удовлетворить.

Обязать КГС(К)ОУ <данные изъяты> в срок до 31 августа 2011 устранить нарушения требований санитарного законодательства в учебном помещении по <адрес>: в учебно-жилой ячейке установить 3 писсуара для мальчиков; в санитарном узле для мальчиков, расположенном в учебно-жилой ячейке установить дополнительно 1 унитаз; в учебно-жилой ячейке установить дополнительного 2 умывальника и 2 ножные ванны; восстановить целостность покрытия ножных ванн, установленных в учебно-жилой ячейке.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья А.Я. Аман