Дело № 2- 1872 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Е.Н. Ненашевой при секретаре О.А. Радь, с участием прокурора С.А. Чигарева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>» о признании незаконными бездействий, понуждению к совершению действий, установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, заявив требование к МОУ «<данные изъяты>» с требованием о признании незаконным бездействия ответчика по не выполнению требований ФЗ «Об образовании» по обеспечению открытости и доступности информации об образовательном учреждении; возложении обязанности выполнить требования ФЗ «Об образовании» по обеспечению открытости и доступности информации об образовательном учреждении, а именно: на официальном сайте в сети «Интернет» разместить документы, подтверждающие наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями). В обоснование иска указал, что в нарушение требований Федерального закона «Об образовании» ответчик не разместил на официальном сайте образовательного учреждения документы, подтверждающие наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности, свидетельства о государственной аккредитации, что нарушает права неопределенного круга лиц на образование, получение достоверной, объективной и полной информации об образовательном учреждении и препятствует полноценному выбору гражданами образовательного учреждения. В судебном заседании участвующим в деле прокурором представлено заявление об отказе от иска; отказ от иска истец обосновал тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем в настоящее время правовой интерес истца к предмету спора утрачен. В судебном заседании представитель ответчика Родина Е.А. не возражала по прекращению производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Изучив заявление, суд находит его подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям. Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ, Последствия отказа от иска истцу известны, понятны, о чем истец указал в заявлении. Истец выразил желание и согласие принять указанные последствия. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Оснований, предусмотренных законом для взыскания государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона при подаче иска, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 221, 220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты> о признании незаконными бездействий, понуждении к совершению действий. В связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 10 дней, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: Е.Н. Ненашева. По состоянию на 13.07.2011г. определение в законную силу не вступило.