о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



Дело № 2-1843/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2011 года                                                                                                        г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Романютенко Н.В.,

при секретаре Суховей Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к ООО ТДИ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ТДС»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю обратилось в суд с иском ООО «ТДИ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ТДС» от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, что подтверждается ответами организаций, имеющих право получать бесплатные экземпляры печатных изданий. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и главного редактора направлялись уведомления о необходимости подтверждения деятельности данного средства массовой информации. Указанные уведомления остались невостребованными в связи с отсутствием адресатов.

Невыход в свет средства массовой информации более одного года является основанием для признания недействительным свидетельства о его регистрации на основании п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 25).

Сведения о надлежащем извещении ответчика ООО «ТДИ» отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

При обращении в Ленинский районный суд г.Барнаула, истец указал адрес места нахождения ответчика ООО «ТДИ»: <адрес>, который находится на территории юрисдикции Ленинского районного суда г.Барнаула..

В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В судебном заседании установлено, что адрес юридического лица, являющегося ответчиком по делу, иной – <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.37).

Достоверных сведений о том, что на момент подачи иска ООО «ТДИ» находилось на территории Ленинского района г.Барнаула, не имеется. Напротив, вся почтовая корреспонденция, направленная по адресу <адрес>, возвращена в суд без вручения адресату по причине его отсутствия по указанному адресу.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правила подсудности.

Учитывая, что место нахождения ответчика находится на территории Октябрьского района г.Барнаула, настоящее исковое заявление, поступившее в Ленинский суд г. Барнаула, принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения ответчика – в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1843/11 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к ООО ТДИ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ТДС» ПИ от ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в соответствии с территориальной подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                   Н.В.Романютенко