№2-2150/11

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Шабалиной Е.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула Мищенко Е.Ю., истца Петковой О.А., ответчиков Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю., третьего лица Свистунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петковой ОА к Иващенко ЕА, Иващенко ПЮ о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л:

Петкова О.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском о выселении Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю., Иващенко И.Ю. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. В квартире зарегистрированы родители Свистунов А.А., Свистунова В.А., сестра Иващенко Е.А. и ее дети Иващенко П.Ю., Иващенко И.Ю. Сестра Иващенко Е.А. зарегистрирована в квартире бывшим собственником Свистуновым А.А. ДАТА сестра с детьми переехали на постоянное место жительства в квартиру <адрес>. Совместное хозяйство с ответчиками не ведется, они не проживают в спорной квартире, не несут обязанность по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Ответчики не являются членами ее семьи, родственные отношения не поддерживают.

Определением суда от 04 августа 2011 года исковые требования о выселении Иващенко И.Ю. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Петкова О.А. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица Свистунова В.А., ТСЖ-50 им. Ю.Гагарина в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчики Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю. заявленные исковые требования признали в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиками отражено в поданном в суд заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его принятия судом, ответчикам Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю. разъяснены и понятны.

Истец Петкова О.А., прокурор Мищенко Е.Ю. считают возможным принять признание иска ответчиками Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд находит возможным принять признание иска ответчиками Иващенко Е.А., Иващенко П.Ю. и удовлетворить требования, заявленные истцом Петковой О.А.

Истец Петкова О.А. не ставила вопрос о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Петковой ОА удовлетворить.

Выселить Иващенко ЕА из жилого помещения – квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Иващенко ПЮ из жилого помещения – <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья В.А.Завертайлов