о взыскании заработной платы



Дело № 2-2004/11РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Баяндиной З.В. к открытому акционерному обществу «Комбинат железобетонных изделий №1» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просил взыскать в пользу истца Баяндиной З.В. невыплаченное выходное пособие в размере ХХХ, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В обоснование иска указал, что Баяндина З.В. была принята в открытое акционерное общество «КЖБИ № 1» на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, уволена в связи с ликвидацией предприятия ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, однако при увольнении и по настоящее время Баяндиной З.В. задолженность не выплачена. Кроме того, в связи с нарушением трудовых прав Баяндиной З.В., заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 2000 руб.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Мищенко Е.Ю. требования о взыскании задолженности по выходному пособию и компенсации морального вреда поддержала. Просила взыскать задолженность по выходному пособию с учетом произведенных ответчиком выплат.

Представитель ответчика ООО «КЖБИ №1» Постнов Д.Н. исковые требования признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение задолженности, просил учесть данное обстоятельство при вынесении решения. Кроме того, возражал относительно исковых требований истца о компенсации морального вреда.

Материальный истец Баяндина З.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Баяндина З.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

В нарушение указанной нормы, выходное пособие при увольнении не выплачено. Согласно представленной в судебное заседание справке, задолженность ответчика перед Баяндиной З.В. по выходному пособию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ХХХ

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется судом с учетом установленных обстоятельств, исходя из положений ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт несвоевременной выплаты окончательного расчета истцу при прекращении с ним трудовых отношений, данным обстоятельством истец был поставлен в сложное материальное положение, а также принимая во внимание характер и степень вины работодателя, руководствуясь принципами разумности, объективности, достаточности, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан уплатить госпошлину в размере 400 руб. от суммы материальных требований и 200 руб. от компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Баяндиной З.В. к открытому акционерному обществу «Комбинат железобетонных изделий №1» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комбинат железобетонных изделий №1» в пользу Баяндиной З.В. задолженность по выходному пособию в размере ХХХ, в счет компенсации морального вреда 500 рублей, а всего ХХХ

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комбинат железобетонных изделий №1» в доход местного бюджета 600 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья А.Я. Аман

Решение не вступило в законную силу на 08.08.2011 г.