№ 2-2065/11

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Шабалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаша АВ к Ощепкову МА о взыскании долга,-

у с т а н о в и л:

Булаш А.В. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Ощепкову М.А.Просит взыскать в свою пользу с Ощепкова М.А. 67155 руб. 82 коп., в том числе 60000 руб. основного долга, 3965 руб. 41 коп. процентов за пользование суммой займа, 3190 руб. 41 коп. штрафной неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 31 августа 2010 года между ним и Ощепковым М.А. заключен договор займа, по условиям которого он передал Ощепкову М.А. на срок 2 месяца 60000 руб. Договор займа оформлен распиской Ощепкова М.А. В установленный договором срок и до настоящего времени заемщик, ответчик по его требованиям, Ощепков М.А. сумму займа не вернул. В соответствие с положениями ст. 809 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, заемщик обязан оплатить ему проценты за пользование суммой займа исходя из ставки рефинансирования 7,75%, которые просит взыскать по день обращения в суд 7 июля 2011 года, а также в соответствие со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика штрафную неустойку с дня, следующего за днем возвращения займа до дня обращения в суд также по ставке рефинансирования 7,75%

Истец Булаш А.В., ответчик Ощепков М.А. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истец Булаш А.В. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленной в суд и исследованной в судебном заседании подлинной расписки от 31 августа 2010 года Ощепков МА получил от Булаша АВ в долг 60000 руб., которые обязуется вернуть в срок 2 месяца.

Пунктом 2 ст.408 ГК РФ закреплено, что «если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке».

По смыслу указанной статьи нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Ответчик не представил доказательств своевременного исполнения им денежного обязательства.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ закреплено, что «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.»

Далее статьей 808 ГК РФ установлено, что «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что за пользование займом в договоре может быть предусмотрено взыскание процентов. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с положениями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ по день обращения в суд. Исковое заявление в суд поступило 6 июля 2011 года, соответственно на указанную дату суд производит расчет процентов и суммы неустойки.

Размер ставки рефинансирования Банка РФ в период возникновения и действия обязательства составлял от 7,75% до 8,25% процента. Истцом заявлены требования об исчислении процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 7,75%, то есть из минимальной, действующей в период возникновения и существования обязательства. В связи с чем суд находит возможным и правомерным исчислить проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами из ставки рефинансирования 7,75% годовых.

Количество дней пользования чужими денежными средствами составляет с 1 ноября 2010 года по 6 июля 2011 года 248 дней (30+31+31+28+31+30+31+30+6), размер неустойки за пользование чужими денежными средствами составляет 60000:100*7,75:360*248=3203 руб. 33 коп. Истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки 3190 руб. 41 коп., в связи с чем суд разрешает дело в пределах заявленных требований.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из существа и тяжести допущенных заемщиком, ответчиком по настоящему делу Ощепковым М.А., нарушений обязательства суд снижает размер подлежащей взысканию неустойки до 1000 руб.

Количество дней пользование займом составляет 309 дней (30+31+30+31+31+28+31+30+31+30+6), сумма процентов за пользование займом составляет 60000:100*7,75:360*309=3991 руб. 25 коп. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 3965 руб. 41 коп.. , в связи с чем суд разрешает дело в пределах заявленных требований.

При подаче искового заявления удовлетворено ходатайства истца Булаша А.В. о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. В соответствие с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета в пользу муниципального образования гор. Барнаул пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2148 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

р е ш и л :

Исковые требования Булаша АВ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Булаша АВ с Ощепкова МА долг в сумме 60000 руб., проценты за пользование займом 3965 руб. 41 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000 руб., всего 64965 руб. 41 коп.

Булашу АВ в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ощепкова МА в доход местного бюджета в пользу муниципального образования гор. Барнаул государственную пошлину в сумме 2148 руб. 96 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Завертайлов