Дело №2–1867/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.

при секретаре Суховей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Польниковой Е.А. к Подзоровой М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Польникова Е.А. обратилась в суд с иском к Прозоровой М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование ссылается на то, что ххх года она передала ответчику Прозоровой М.В. денежную сумму в размере .... в качестве аванса за приобретаемое у нее здание кафе с земельным участком, расположенные по .... Ввиду утраченного взаимного интереса сделка не состоялась. Однако, вернуть аванс ответчик отказалась. Полагает, что указанная денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Истец Польникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена лично, о чем имеется уведомление.

В судебном заседании ответчик Подзорова М.В. исковые требования не признала. Пояснила, что в исковом заявлении истцом неправильно указана ее фамилия. Ее фамилия правильно «Подзорова», а не «Прозорова». Она признает факт получения от истца денежных средств, но полагает, что данные денежные средства были переданы ей в качестве задатка и возврату не подлежат. От совершения сделки отказалась истец. Она уговаривала ее оформить договор купли-продажи и готова продать кафе в настоящее время. Из-за того, что не состоялась сделка, она понесла убытки.

Пояснила, что по указанному в исковом заявлении адресу – ул. ... она проживала всего около месяца без регистрации два года назад. В настоящее время она фактически проживает в .... Но ее проживание там носит временный характер. С .... она зарегистрирована в с.... Заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Краснощековский районный суд Алтайского края, в связи с тем, что это ее постоянным местом жительства. Кроме того, там проживает истец, там же находятся все документы и проживает представитель, который будет представлять ее интересы.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Польникова Е.А. обратилась в Ленинский районный суд с иском к Подзоровой М.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в исковом заявлении место жительства ответчика – ... (территория Ленинского района г. Барнаула).

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Подзорова М.В. с ххх по настоящее время зарегистрирована по адресу – ...

Данный факт подтверждается копией паспорта Подзоровой М.В. и сообщением КАБ Алтайского края.

Следовательно, на день обращения в суд, а именно на ххх ответчик Подзорова М.В. не была зарегистрирована на территории Ленинского района г. Барнаула и фактически не проживает в указанном районе.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку местом жительства ответчика является ... края, ответчик настаивает на передаче дела по месту ее жительства, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Краснощековский районный суд Алтайского края, так как оно было принято к производству Ленинского районный суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Польниковой Е.А. к Подзоровой М.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Краснощековский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И. Симон