Дело № 2-2116/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.

при секретаре Пузыревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского района г. Барнаула к Селезневой В.М. об освобождении земельного участка путем сноса самовольно установленного металлического гаража, взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Администрация Ленинского района г. Барнаула обратилась в суд, заявив требование об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, занятого самовольно Селезневой В.М., установившей на нем металлический гараж при отсутствии документов на право пользования земельным участком, являющимся муниципальной собственностью. В качестве способа восстановления положения, существующего до нарушения права, истец просит обязать ответчика освободить указанный земельный участок путем сноса расположенного на нем металлического гаража, принадлежащего Селезневой В.М., за счет последней. Также просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 357 руб. 30 коп. за период с <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец ссылается на специальные нормы законодательства, регулирующие права и обязанности сторон, связанных с самовольным занятием арендаторами земельных участков (ч.2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации).

В судебное заседание представитель администрации Ленинского района г. Барнаула не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Селезнева В.М. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, выраженного добровольно, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона 200 рублей по требованиям нематериального характера и 400 рублей по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить.

Обязать Селезневу В.М. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем сноса металлического гаража за свой счет.

Взыскать с Селезневой В.М. в пользу Администрации Ленинского района г. Барнаула сумму неосновательно сбереженных денежных средств за период с <данные изъяты> в размере 357 рублей 30 копеек.

Взыскать с Селезневой Валентины Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Верно судья: С.Г. Бредихина