Дело № 2-1672/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 18 июля 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Амана А.Я., при секретаре Бугакове Д.В., с участием истца Цедрика Р.В.., сурдопереводчика Соловьенко И.В., прокурора Мищенко Е.Ю., представителя ответчика Грезиной Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Цедрика Р.В. к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействий незаконными, предоставлении телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатора звука, Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах Цедрика Р.В. к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействий незаконными, предоставлении телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатора звука. В обоснование заявленного требования указывает, что в ходе проведенной проверки соблюдения социальных прав граждан, было установлено нарушение прав Цедрика Р.В., который является <данные изъяты>. Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства медицинской реабилитации – телевизор с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатором звука. 24 июня 2010 года истец обратился в Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 с заявлением об обеспечении ТСР. В связи с непредставлением технических средств реабилитации, истец обратился с требованием о признании бездействий незаконными, предоставлении телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатора звука. Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействий незаконными, предоставлении телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатора звука, указав, что сигнализатор звука предоставлен, а от требования о предоставлении телевизора он отказывается в связи с намерением приобрести данное техническое средство за собственный счет и воспользоваться правом на денежную компенсацию. Последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны. Процессуальный истец Мищенко Е.Ю. не возражала против принятия судом отказа истца от иска. Представитель ответчика Государственное учреждение Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Грезина Е.Н., действующая на основании доверенности против принятия отказа от иска не возражала. В соответствии с правилами ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ истца Цедрика Р.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Цедрика Р.В. от иска, заявленного к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействий незаконными, предоставлении телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, сигнализатора звука. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в частном порядке.