Дело № 2-1687/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Симон С.И. при секретаре Суховей Т.В. с участием прокурора Чигарева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вереютина С.М. к Вереютиной Н.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещение, УСТАНОВИЛ: Вереютин С.М. обратился в суд с иском о выселении Вереютиной Н.Г. из квартиры ... В обоснование ссылается на то, что он является собственником квартиры .... В указанной квартире он временно зарегистрировал свою .... Вереютину Н.Г., которая на момент регистрации не являлась членом его семьи. Квартира была приобретена им после расторжения брака. Ответчик фактически в квартиру не вселялась и никогда не проживала. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета она отказывается. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Вереютин С.М. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он состоял в браке с Вереютиной Н.Г. с ххх. От брака у них имеется два сына – ..... В ххх по договору купли-продажи он приобрел в собственность квартиру ххх с обременением ее ипотекой в силу закона. Данная квартира была приобретена им за ....., из них .... его личные сбережения и деньги ...., а ..... взято им по ипотечному кредиту. ххх он зарегистрировал в указанной квартире .... Вереютину Н.Г. по ее просьбе. Они расторгли брак ..... Когда он прописывал ...., то надеялся сохранить семью, думал, что будут жить вместе и отношения наладятся. Однако, ответчик в квартиру не вселялась, ни одного дня не проживала, общего хозяйства они не вели. Она сама не захотела проживать вместе с ним и детьми. Их сыновья зарегистрированы и проживают вместе с ним в спорной квартире. Ответчик Вереютина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, по телефону сообщила, что против исковых требований возражает, отказалась назвать адрес фактического места жительства. Несмотря на приглашение, в суд для получения копии искового заявления и ознакомления с материалами дела не явилась. Заслушав истца, свидетелей, прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», для признания других родственников и иных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения. Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года №14, к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В соответствии со ст. 80 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В судебном заседании установлено, что Вереютин С.М. и Вереютина Н.Г. состояли в браке ххх ххх. брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка .... от ххх Вереютин С.М. является собственником квартиры ..., что подтверждается договором купли-продажи от ххх и свидетельством о государственной регистрации права собственности от ххх Из указанного следует, что квартира приобретена Вереютиным С.М. после прекращения брака с Вереютиной С.Г. Как следует из выписки из домовой книги, в квартире ... зарегистрированы: с ххх истец Вереютин С.М. и их сын А. с ххх ответчик Вереютина Н.Г. и их сын И. Судом достоверно установлено, что, не смотря на регистрацию с ххх, ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, с момента регистрации по настоящее время не проживает в квартире, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с истцом не ведет. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей и письменными доказательствами. Согласно акта обследования квартиры ... проведенного ххх комиссией в составе - .... Л.., .... Г.. и жительницы квартиры ... Х. установлено, что Вереютина Н.Г. зарегистрирована в квартире ..., но в квартиру не вселялась, никогда там не проживала, ее вещей в квартире нет, начисление коммунальных услуг на нее не производится. В выписке из лицевого счета на указанную квартиру указано, количество человек, прописанных в квартире -4, в том числе два временно отсутствуют – Вереютина Н.Г. и И., коммунальные платежи на них не начисляются. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л.. показала, что она является председателем В.. Вереютин С.М. купил квартиру и живет в их доме относительно недавно. Он живет с ..... С.М. говорил ей, что жена ушла от него. Бывшую супругу истца Вереютину Н.Г. она видела только один раз, когда она сдавала документы на регистрацию в спорной квартире. При регистрации своей бывшей супруги в квартире, истец объяснил, что регистрирует ее в квартире временно, так как у нее нет регистрации по месту жительства, и ее могут оштрафовать, говорил, что позже она выпишется. Вереютина Н.Г. в квартиру ... не вселялась, поэтому коммунальные платежи на нее не начисляются по просьбе истца. Свидетель У. показала, что проживает по соседству с истцом в одном с ним доме. Они иногда вместе гуляют с собаками. Ей известно, что истец проживает в квартире со ..... Ей известно, что Вереютин С.М. .... Его бывшую жену она никогда не видела, в его квартире она не проживает. Женских вещей, которые могли бы принадлежать супруге истца, в квартире нет. Свидетель Е. показал, что является соседом истца, они проживают в одном доме, знакомы друг с другом около года. Ему известно, что истец живет с ..... Он не видел, чтобы в квартире С.М. жили другие женщины, кроме .... С учетом представленных доказательств, суд находит достоверно установленным, что ответчик Вереютина Н.Г. зарегистрирована в спорной квартире с письменного согласия собственника. Однако, она в квартиру фактически не вселялась, не проживала и общего хозяйства с собственником не вела. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с расторжением брака ...., то есть до регистрации ответчика в спорной квартире. Следовательно, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Вереютина С.М., поэтому она не прибрела равное с ним право пользования квартирой. Поэтому Вереютина С.М. является временным жильцом и подлежит выселению в соответствии со ст. 80 Жилищного кодекса Российской Федерации. ххх истец направлял ответчику письменное требование о снятии с регистрационного учета в срок до ххх Однако, до настоящего времени требование не исполнено, ответчик не снялась с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец заявил, что не желает взыскивать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную им при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Вереютина С.М. удовлетворить. Выселить Вереютину Н.Г. из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья: С.И. Симон