Дело № 2- 1986 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.А. Радь,

с участием прокурора Е.Ю. Мищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора <адрес> в интересах Горяевой А.П. к ООО «<данные изъяты>», Главалтайсоцзащите, Управлению социальной защиты населения по <адрес> о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, расчету денежного эквивалента льготы, назначении льготы,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Горяевой А.П., реабилитированного лица, к ООО «<данные изъяты>», Главному управлению <адрес> по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (далее Главалтайсоцзащита), Управлению социальной защиты населения по <адрес>, в котором просил признать незаконными действия ответчиков по расчету и назначению Горяевой А.П. 50% льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилья; возложить на ответчика ООО «<данные изъяты>» обязанность произвести расчет денежного эквивалента 50% льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с момента подачи иска в суд; возложить обязанность на ответчика УСЗН по <адрес> произвести Горяевой А.П. назначение 50% льготы за отопление, исходя из социальной нормы площади жилого помещения – <данные изъяты> кв.м. с момента подачи иска в суд.

Исковое заявление предъявлено в порядке ст.45 ГПК РФ.

Истец Гоярева А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержала заявление истца об отказе от исковых требований по мотиву отсутствия нарушений прав истца.

Ответчики ООО «Научный городок», Главалтайсоцзащита, Управление социальной защиты населения по <адрес> в лице представителей в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ответчик ООО «<данные изъяты>» представил возражения, в которых полагал об отсутствии оснований для удовлетворения требований прокурора, просил в иске отказать.

Изучив заявление, суд находит его подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 ГПК РФ,

Последствия отказа от иска истцу известны, понятны, о чем истец указал в заявлении. Истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Оснований, предусмотренных законом для взыскания государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона при подаче иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 221, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Горяевой А.П. от иска, заявленного к <данные изъяты> о признании действия незаконным, возложении обязанности <данные изъяты>.

В связи с отказом от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу влечет лишение права истца на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в течение 10 дней, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Е.Н. Ненашева.

По состоянию на 08.08.2011г. не вступило в законную силу.