Дело №2-1558/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон С.И.

при секретаре Суховей Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правдина П.Н. к администрации г. Барнаула, Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Правдин П.Н., действуя через своего представителя по доверенности Безгодову О.И., обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г. Барнаула, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права собственности на 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру ....

В обоснование ссылается на то, что с ххх ему и .... А. принадлежит по 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру .... ххх он подарил принадлежащую ему 1/ 2 доли в квартире Б. но остался проживать в данной квартире, с регистрационного учета не снялся. ххх умер .... А.. Он является единственным наследником первой очереди после его смерти. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ...., но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Он продолжал проживать в квартире, нес бремя ее содержания, сделал там текущий ремонт – покрасил, наклеил обои, поменял сантехнику. Поскольку он фактически принял наследство после смерти А., то к нему по праву наследования перешло право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В процессе рассмотрения дела, с согласия представителя истца Безгодовой О.И., администрация Ленинского района г. Барнаула и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю исключены из числа ответчиков, в качестве надлежащего ответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю.

В данное судебное заседание истец Правдин П.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещался через представителя до доверенности Безгодову О.И., которая в данное судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела она была извещена надлежащим образом, расписку о вручении судебного извещения истцу не представила. Судебное извещение на 26 июля 2011 года, направленное истцу по почте заказным письмом, вернулось в суд по истечению срока хранения. Со слов представителя истца Безгодовой О.И., истец фактически проживает на даче, вручить ему повестку невозможно. От истца не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Правдин П.Н. также не являлся в судебное заседание, назначенное на 1 июля 2011 года, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель истца Безгодова О.И. также не являлась в судебное заседание, назначенное на 1 июля 2011 года, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что истец Правдин П.Н. и его представитель по доверенности Безгодова О.И. дважды не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещалась, а через нее извещался истец, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Правдина П.Н. к администрации г. Барнаула, Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о признании права собственности на 1/ 2 доли в праве собственности на квартиру ... по праву наследования.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.И. Симон