Дело №2-2157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.

при секретаре Кубаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серегиной О.В. к Абрамину С.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л:

Серегина О.В. обратилась в суд с иском к Абрамину С.В. и просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражные боксы: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> (из них <данные изъяты> долю как имущество, нажитое в браке и <данные изъяты> доли в связи с фактическим принятием наследства, после смерти <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Также просит признать право собственности за ней на <данные изъяты> долей на гаражные боксы: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому вместе с её <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали два указанных гаражных бокса, за которые паевые взносы выплачены полностью. После смерти ФИО ФИО1 фактически приняла наследство, в том числе и указанные два гаражных бокса. Поскольку ФИО и ФИО1 принадлежали по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные гаражи, то доля ФИО должна быть разделена по <данные изъяты> доли на нее, ФИО1 и <данные изъяты> Абрамина С.В.. В связи с тем, что права на данные объекты не зарегистрированы в установленном законом порядке, она не может получить свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1, которая по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все своё имущество завещала ей. Считает, что ей полагается <данные изъяты> долей в праве собственности на указанные гаражи и просит признать её право собственности.

В судебном заседании истец Серегина О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Абрамин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при жизни родители отдали ему в собственность гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, он пользовался этим гаражом при жизни родителей, участвовал в строительстве гаража, платил членские взносы.

Представитель третьего лица гаражного кооператива № Плотников А.Ю. в судебном заседании с иском не согласен, поскольку гаражным боксом № в гаражном кооперативе № пользуется ответчик.

Представитель третьего лица потребительского гаражного кооператива № в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Дрожжина Н.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец и ответчик приходятся <данные изъяты> ФИО и ФИО1, которые <данные изъяты> приобрели имущество в виде двух гаражных боксов: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>. Каждому <данные изъяты> принадлежало по праву собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные гаражи. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки. ФИО1 приняла свою часть наследства фактически. Каждому наследнику полагалось по <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные гаражи. Права собственности не были оформлены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, оставив завещание на имя Серегиной О.В., завещав последней все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в чем бы оно ни заключалось. Ей принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли в праве собственности на спорные гаражные боксы. Истец и ответчик в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку не оформлено право собственности наследодателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти (л.д.5,6), свидетельств о браке, рождении (л.д.7,8), выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности (л.д.9), справками гаражных кооперативов (л.д.10,11), копиями ордеров на гаражные боксы (л.д.12,13), копией завещания (л.д.16), справками нотариуса (30,32), выпиской из домовой книги.

Таким образом, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорные гаражи и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>) долей, а за ответчиком на <данные изъяты> долей в праве собственности на гаражные боксы: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Серегиной О.В. к Абрамину С.В. о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражные боксы: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Серегиной О.В. на <данные изъяты> долей, Абрамина С.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражные боксы: № в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> и № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: Г.Ж. Аипова

Решение не вступило в законную силу на 30 августа 2011 года.