Дело №2-2205/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 сентября 2011 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аиповой Г.Ж., при секретаре Кубаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Базарову А.С. о взыскании расходов за обучение и выплате стипендии, у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Базарову А.С. о взыскании расходов по оплате обучения и выплате стипендии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При подаче искового заявления, истец указал в качестве мест жительства (регистрации) ответчика Базарова А.С. адрес, находящийся в границах Ленинского района г.Барнаула - ул. <адрес>, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с учетом правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В порядке подготовке дела к судебному разбирательству судом направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю, для установления места жительства ответчиков. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю Базаров А.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу: <адрес> (л.д.62). При этом согласно паспорту Базарова А.С., он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.66). В связи с установлением факта не проживания ответчика на территории Ленинского района г.Барнаула, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче спора по подсудности компетентному суду с учетом положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> действующий на основании доверенности, Подлесных И.А., ходатайствовала о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика. Ответчик Базаров А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Местом жительства гражданина на территории РФ признается место его постоянного проживания либо временного пребывания, по которому он постоянно либо временно зарегистрирован (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Учитывая, что место жительство ответчика <адрес>, находится в границах <адрес>, суд считает необходимым передать спор для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку установил, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с нарушением правила подсудности, предусмотренного статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории спора. В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьями 28,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Дело по иску муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> к Базарову А.С. о взыскании расходов за обучение и выплате стипендии, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд г.Барнаула в течение 10 дней, путем подачи жалобы, через Ленинский районный суд г.Барнаула. Председательствующий Г.Ж. Аипова Определение не вступило в законную силу на 06 сентября 2011 года.