Дело № 2-2193/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бредихиной С.Г. при секретаре Пузыревой А.С. с участием прокурора Сивухиной И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Речкуновой Р.М. о восстановлении судебного производства по делу по заявлению Речкуновой Р.М. о признании ФИО недееспособным, установила: Речкунова Р.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства <данные изъяты> г. от <данные изъяты> и выдачи копии решения суда. Свое заявление Речкунова Р.М. мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула ФИО был признан недееспособным. Восстановление утраченного производства необходимо для переоформления опекунства по состоянию здоровья с Речкуновой Р.М. на Ч. для чего в отдел социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула необходимо предоставить копию решения суда. В судебном заседании заявитель не явился, извещена о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Представитель заявителя по доверенности Чеснакова Г.В. в судебном заседании на заявлении настаивает, по основаниям изложенным в нем, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула было принято решение по заявлению Речкуновой Р.М. о признании недееспособным ФИО, в указанном деле Речкунова Р.М. занимала процессуальное положение заявителя. Управление социальной защиты требует предоставления решения о признании ФИО недееспособным, для переоформления опекунства. Речкунова Р.М., являющаяся <данные изъяты> ФИО по состоянию здоровья уже не может являться опекуном. Дату решения суда она знает со слов. Представитель Управление социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула поддерживает заявление, пояснив, что для переоформления опекунства недостаточно копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по делам здравоохранения администрации г. Барнаула в Управление переданы подлинники документов о назначении граждан опекунами, документы по совершению сделок с имуществом недееспособных лиц за период 2001 -2007 годы, до указанной даты Комитет по делам здравоохранения администрации г. Барнаула документы им не передавал. Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно справки архива Ленинского районного суда г. Барнаула, гражданское дело № года о признании гражданина ФИО недееспособным, утрачено. Из пояснений представителя заявителя следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Барнаула было принято решение по заявлению Речкуновой Р. М. о признании недееспособным ФИО, в указанном деле Речкунова Р.М. занимала процессуальное положение заявителя. Решением № Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над недееспособным ФИО, <данные изъяты> назначена <данные изъяты> –Речкунова Р.М. Согласно информации Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Барнауле Алтайского края, Речкунова Р.М., <данные изъяты> является законным представителем –опекуном недееспособного лица, ФИО, <данные изъяты>, на основании решения Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и получателем социальной пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО Копия решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО недееспособным, в пенсионном деле отсутствует. Не располагают сведениями о признании недееспособной ФИО, в том числе и копией решения суда о признании недееспособным ФИО – Администрация Ленинского района г. Барнаула, Управление социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула, Комитет по делам здравоохранения, УПФР в г. Барнауле Алтайского края. Согласно п. 2 ст. 313 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 318 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. Поскольку собранных по делу материалов, а именно, справки суда о том, что гражданское дело о признании гражданина ФИО за №г. недееспособным утрачено и копии решения Ленинского районного совета народных депутатов исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении опекунства над недееспособным ФИО недостаточно для точного восстановления судебного решения по заявлению Р.М. о признании ФИО недееспособным, в связи с чем, производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства подлежит прекращению, при этом участвующие в деле лица не лишены права на предъявление заявления в общем порядке. Руководствуясь ст.ст. 313-319 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по заявлению Речкуновой Р.М. о восстановлении утраченного судебного производства по заявлению Речкуновой Р.М. о признании ФИО недееспособным, прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней. Судья С.Г. Бредихина Верно судья: С.Г. Бредихина