Дело № 2-2123/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Бугакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Ленинского района г. Барнаула к Трубникову Е.Г. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения,

Истец обратился в суд с иском к Трубникову Е.Г. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал что, на территории Ленинского района г. Барнаула, на земельном участке по <адрес>, ответчиком самовольно установлены 3 хозяйственные постройки (углярка, дровенник, летний душ), при этом участок самовольно огорожен забором, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ№. Земельный участок используется ответчиком для ведения огородничества с ДД.ММ.ГГГГ, однако данная территория является территорией общего пользования. Правоустанавливающих документов на указанный земельный участок у Трубникова Е.Г. не имеется.

Учитывая изложенное, истец требует обязать ответчика освободить за свой счет земельный участок путем сноса углярки, дровенника, летнего душа и забора. Кроме того, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользуясь без законных оснований земельным участком, неосновательно сберег свои денежные средства, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 918 руб. 95 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик Трубников Е.Г. иск признал полностью, о чем в деле имеется его заявление.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить.

Обязать Трубникова Е.Г. освободить за свой счет земельный участок по <адрес>, путем сноса углярки, дровенника, летнего душа, забора. Взыскать с Трубникова Е.Г. в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула сумму неосновательного обогащения в размере 918 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в кассационном порядке в течение 10 дней.

Судья А.Я. Аман

.

Решение вступило в законную силу 27.08.2011 г.н