2 – 2169/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи В.А.Шевченко при секретаре Е.Н.Каширских рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколых В.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: Истец Соколых В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Ж. В обоснование требований пояснила, что она является правопреемником застрахованного лица – брата Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По уважительной причине истец своевременно не обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просит восстановить срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – Ж. В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснив, что после смерти брата ей не было известно о порядке выплаты пенсионных накоплений, поэтому она своевременно не обратилась за их выплатой. После смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ году ей в ГУ Пенсионном фонде Российской Федерации г. Барнаула сообщили о том, что на имя брата также имеются пенсионные накопления, которые она вправе получить. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Ж.О.И. исковые требования Соколых В.И. поддержал, в обоснование позиции по делу пояснил, что он, являясь братом истца и умершего Ж., наследство после смерти последнего не принимал и не намерен принимать. Полагает иск подлежащим удовлетворению. Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела истец является правопреемником застрахованного лица – брата Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ и вправе подать заявление о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти застрахованного лица (л.д. 5), свидетельством о рождении Ж. (л.д.6), свидетельством о рождении и заключении брака Соколых В.И.(л.д.7). Родственные отношения с Ж.О.И. также подтверждаются свидетельством о рождении. Л.д. 10. Шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» № 111-ФЗ для подачи правопреемником заявления о выплате страховых накоплений, истцом пропущен. Однако пропуск срока суд признает уважительным, поскольку истцу не было известно о наличии пенсионных накоплений, а, следовательно, она вправе подать заявление о выплате страховых накоплений. Уведомление пенсионного органа в адрес заявителя до истечения шестимесячного срока не поступало, поэтому Соколых В.И. не могла своевременно обратиться в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением. А поскольку правоотношения носят заявительный характер, то истец обоснованно обратилась в суд с иском. По смыслу ст. 11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право подлежит судебной защите, и эта защита обеспечивается, в том числе, и восстановлением права. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Истец не настаивала на взыскании государственной пошлины с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Соколых В.И. удовлетворить в полном объеме. Восстановить Соколых В.И. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья В.А.Шевченко Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2011 года