о взыскании суммы, компенсации морадьного вреда



Дело № 2-2140/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.А.

при секретаре Каширских Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ереминой Я.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании суммы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Еремина Я.А. обратился в суд с иском к КПКГ Хорошилову А.В. «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств в сумме 5000 руб., процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 2442 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 1892 руб. 91 коп., расходов на оплату юридических услуг – 8000 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб.

В судебное заседание истица Еремина Я.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

Ответчик, в лице представителя КПКГ «<данные изъяты>» Хогаш Г.И. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности на судебный участок № <адрес>.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Как следует из просительной части искового заявления, размер взыскиваемой суммы составляет 9335 руб.37 коп., расходов на оплату юридических услуг – 8000 руб., морального вреда - 50000 руб. Требование о взыскании суммы является спором имущественного характера, в то время как, требования об оплате юридических услуг и компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера и не учитывается при определении цены иска, следовательно, сумма – 9335 руб. 37 коп. определяет цену иска по настоящему исковому заявлению, а требование о взыскании морального вреда не вытекает из возмещения вреда здоровью.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленное истцом требование не подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула и принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению на судебный участок № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ереминой Я.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании суммы,

компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.А.Шевченко