Дело № 2-2214/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бредихиной С.Г.,

при секретаре Пузыревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой И.Г. к Полякову М.В. о разделе имущества супругов,

установил:

Полякова И.Г. обратилась в суд с иском к Полякову М.В. о разделе совместного имущества.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком Поляковым М.В. В период брака ими совместно построен дом, находящийся по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает ответчик. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества и выделить ей и ответчику в натуре по ? части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В ходе разбирательства дела истец неоднократно уточняла требования (т.1 л.д. 31-32,178-180,т.2 л.д. 68-71, 93-97). В окончательном варианте просила ответчику Полякову М.В. выделить в натуре следующее имущество: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 1620000 руб. в соответствии с первым вариантом раздела (Приложение №.1 вар.) – вторую ? доли жилого дома (правую часть), находящуюся на первом этаже, состоящую из жилых помещений 4 и 5, площадью 46,5 кв.м., а также подвала – помещения 11, площадью 53,6 кв.м.; ? доли земельного участка (правая часть в соответствии с Приложением № 5), общей площадью 500 кв.м., стоимостью 216434 руб.; хозпостройки- гараж, баня, сарай, стоимостью 250000 руб.

Выделить ей в натуре ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 228,3 кв.м,, жилой площадью – 61,3 кв.м., стоимостью 1620000 руб. в соответствии с первым вариантом раздела (Приложение № 5.1 вар.) – первую ? доли жилого дома (левую часть), находящуюся на первом этаже, состоящую из жилых помещений 1,2,2а,3,6,7, площадью 63,2 кв.м., а также подвала – помещений 8,9,10, площадью 64,8 кв.м.; ? доли земельного участка (левая часть в соответствии с Приложением № 5), общей площадью 500 кв.м., стоимостью 216434 руб. Просила возложить расходы на проведение ремонтно- строительных работ при разделе дома в сумме 429821 руб. на нее.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, по которому супруги Поляковы производят раздел совместно нажитого имущества, а именно жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 1363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Согласно мирового соглашения, в собственность Полякова М.В. переходит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок площадью 1363 кв.м., расположенный по адресу: Барнаул, <адрес> Поляков М.В. выплачивает Поляковой И.Г. компенсацию за ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> компенсацию за ? долю земельного участка площадью 1363 кв.м., расположенного по адресу: Барнаул, <адрес> в размере 1500000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Государственную пошлину, которую истец должен был заплатить при подаче искового заявления в суд в размере 13675 рублей при взыскании в доход местного бюджета просят разделить пополам: с истца в сумме 6337 рублей 50 копеек, а с ответчика 6837 рублей 50 копеек.

Истец Полякова И.Г., представитель истца по доверенности Снитко С.С., ответчик Поляков М.В., представитель ответчика по доверенности Крохалев Н.И. просят утвердить мировое соглашение заключенное добровольно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обеих сторон, условия соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного и заключенного мирового соглашения с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина сумме 6337 рублей 50 копеек, а с ответчика 6837 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковой И.Г. и Поляковым М.В. о разделе имущества супругов по условиям которого:

в собственность Полякова М.В. переходит жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1363 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Поляков М.В. выплачивает Поляковой И.Г. компенсацию за ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес> компенсацию за ? долю земельного участка площадью 1363 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в срок до <данные изъяты>.

Взыскать с Полякова М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6837 рублей 50 копеек.

Взыскать с Поляковой И.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6337 рублей 50 копеек.

Производство по делу по иску Поляковой И.Г. к Полякову М.В. о разделе имущества супругов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья С.Г. Бредихина

Верно судья: С.Г. Бредихина