решение о компенсации морального вреда



№2-2172/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,                                                   

при секретаре                                  Радь О.А.,

с участием истца Бобровской Е.Е., ее представителя на основании доверенности Карышева Ю.Ю., третьего лица Седогина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровской Е.Е. к ООО «Автохолдинг» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Бобровская Е.Е. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика ООО «Автохолдинг» денежную сумму в размере 500000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 02 марта 2011 года в г.Барнауле на пересечении <адрес> по вине Седогина В.Л., находящегося в трудовых отношениях с ООО «Автохолдинг»», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автобус <данные изъяты> под управлением Седогина В.Л. наехал на истца, что причинило ему телесные повреждения. Собственником автобуса является ООО «Автохолдинг».

Ответчик ООО «Автохолдинг», СК «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц место нахождения ответчика ООО «Автохолдинг» - <адрес> При этом истец Бобровская Е.Е.зарегистрирована по <адрес>.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту жительства истца, месту причинения вреда, или в Новоалтайский городской суд по месту нахождения ответчика.

Истец, его представитель Карышев Ю.Ю., действующий на основании полной доверенности, просили о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула по месту жительства истца.

Суд, с учетом мнения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула по месту жительства истца Бобровской Е.Е.

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Судом установлено, что истец Бобровская Е.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г.Барнаула.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-2172/11 по иску Бобровской Е.Е. к ООО «Автохолдинг» о компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.

Судья В.А.Завертайлов

Верно

Судья